sábado, 12 de setembro de 2009

Complexity X Efficiency






Until what point the hundreds kinds of moves and techniques are really necessary if you are seeking a efficient way to win a fight? Complex (read: many different techniques and ways to perform them) martial arts like Kung Fu, Aikido or Hapkido are very difficult to "master" (actually, master a martial art is a complicated expression, because there will always be something to ameliorate) and it'd take a long time training to fight them reasonably. Also, the learning demand much more ability from the students. On the other hand, the Boxe length of techniques can be taught in a week and improved to a nice level in a few months of training. 

Hypothetically, consider two fighter with the same ability level (if possible, the same kind of person in all attributes): a Kung ku artist and a Boxer; against a generic skilled opponent. Would the simple jabs and straight punches be sufficient? or would the countless stances and kicks be needed? In my opinion, the complexity of the fight is very helpful because you will have more options, even if not very well trained as a the boxer's, to deal with the different occasions in the fight. The boxer may be well succeeded too, but I feel more confident knowing that I have the skills to face more possible situations.

Clearly, to train 100 techniques demand more time than to train 10, but if I acquire a medium level at 95 and excellence level at 5 I'd be more prepared in comparison with 10 extremely trained moves. Probably this is the way I see it because the first martial art I've trained was Karate and I love the pursuit for the perfection in every move which is a caracteristic of this fight method. The more techniques, the more I like.
I'm not saying Boxe fighters don't train much or that it is easy to master this fight. I practice Boxe and it's the most exhausting train I've done, so I know it's hard too. But, again, it varies a lot from one place to the other and from one practitioner to the other.
This is more like a theme to think about. Even if your martial art is complex, you may want to focus only on a few techniques, like many karate fighter do (usually because they want to train only for championships,where the restrictions of movements are enormous in regard for safety).
Tomorrow I'll post about Modern training X Traditional Training. I hope you like it!

___________________________________________________



Até que ponto centenas de movimentos e técnicas são realmente necessárias se você está buscando uma forma eficiente de ganhar uma luta? Artes Marciais complexas (leia: muitos movimentos e muitas formas de executá-los) como Kung Fu, Aikido ou Hapkido são muito difíceis de dominar (na verdade, dominar uma arte marcial é uma expressão complicada, já que sempre haverá uma forma de aperfeiçoá-la) e levaria muito tempo de treino para as lutar rasoavelmente. Também, o aprendizado demanda muito mais habilidade dos alunos que a praticam.

Por outro lado, o leque de técnicas do Boxe pode ser aprendido em uma semana e aperfeiçoado até um bom nível em alguns meses de treino. Hipoteticamente, considere dois lutadores com o mesmo nível de habilidade (se possível, o mesmo tipo de pessoa em todos os atributos): um praticante de Kung fu e um boxeador; contra um oponente habilidoso. Os Jabs e Diretos apenas seriam suficientes? Ou as inúmeras bases e chutes seriam necessários? Na minha opinião, a complexidade da luta ajuda muito porque você tem mais opções, mesmo que não tão bem treinadas quanto as do boxeador, para lidar com as diferentes ocasiões na luta. O boxeador também poderá ser bem sucedido, mas eu me sinto mais confiante sabendo que tenho a minha disposição as habilidades para enfrentar mais possíveis situações.

Certamente, treinar 100 técnicas demanda muito mais tempo do que 10, mas se eu adquirir um nível médio em 95 destas e um nível de excelência em 5 eu estaria mais bem preparado em comparação a 10 movimentos extremamente bem treinados. Provavelmente eu percebo desta forma porque a primeira arte marcial que eu treinei foi o Karate e eu adoro esta busca pela perfeição em cada movimento, que é uma característica desta luta. Quanto mais técnicas, mais eu gosto.

Não estou dizendo que boxeadores não treinam muito ou que é fácil de dominar esta luta. Eu pratico Boxe e são os treinos mais me exausta, então eu sei que é difícil. Mas, novamente, isso varia de academia para academia e de lutador para lutador.
Este é mais um tema sobre o qual se pensar. Mesmo se a sua arte marcial seja complexa, você pode querer focar apenas em algumas técnicas, como muitos lutadores de Karate o fazem (normalmente porque eles querem treinar apenas para campeonatos, os quais restringem enormemente os movimentos em nome da segurança).
Amanhã postarei sobre Treinamentos Modernos X Treinamentos Tradicionais. Espero que gostem!

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Mixed Martial Arts

MMA fighters normally try to master a couple of martial arts and learn the most useful technics from the others combat methods that most suite their style of fighting. If you look carefully, you will be able to detect the major martial art which the practitioner is using. And that is just observing the position of his feet and hands as well as the way he moves around. I'll call this tendency "aesthetic of fighting". Japanese martial arts are famous to focus a lot on the form of the movements in the pursuit for perfection, but most martial art's teachers, independently the style, will put a lot of effort on this issue with their students as well. The thing is: why is aesthetics important? The answer is quite simple. Once you identify patterns, you can think strategies to overcome them. It's not that simple, of course. You may see the failures and breaches of your opponent and even so not be able to strike because he can be much faster than you, for example.

Lets illustrate it with Lyoto Machida, the current UFC Light-heavyweight champion. He is primarily a Karate fighter and when he's inside the ring, the way he maintains his guard at the chest's high and far from the body show us he is very influenced by this martial art. For that reason he's very good at distant fighting and at blocking strikes with his forearms and if you observe his fights, you'll notice that normally he don't get hit much. I'll use this fact, also, to make a comparison: Boxe or Muai tai fighters, for example, defend the strikes by protecting the most vulnerable parts and getting hit on the harder parts, such as arms and legs, but Karate and Kung fu practitioner do the opposite: they focus on diverting the punches and kicks to avoid been hit anyway. The Karate practice made Lyoto good at stand fighting, but to deal with the all the competitors who are specialists in ground fighting, he had also to learn Jiu- jitsu in order to prevail. Sumo, curiously, was also a fight he learned and definitely sums to his ability and strength.

The combination of styles and methods he uses made him the champion, but it doesn't mean it's the most effective combination for everyone. The type of fighter he is, the time he spent training and many other variables also contributes to the final result. This is the idea I wanted to point out about mixed martial arts today. Many people came to me to ask which combat method is more efficient and which combination would make them 'unbeatable', but, as presented, I guess it's not like that.

Thats it for the first discussion about this modality. I'll talk more about MMA later and explain certain situations that occur when martial arts are mixed in order to produce something (supposed) better.

___________________________________________________





Lutadores de MMA normalmente tentam dominar duas artes marciais e aprender as técnicas mais eficazes de outros métodos de combate que mais encaixam com seus estilos de luta. Se olhar cuidadosamente, você será capaz de detectar a arte marcial mais influente que o lutador está fazendo uso; e isso é apenas observando a posição de seus pés e mãos assim como o jeito que ele se movimenta. Chamarei esta tendência de “estética de luta”. Artes Marciais japonesas são famosas por focar muito na forma dos movimentos e na busca pela perfeição, mas muitos professores de lutas, independentemente do estilo, irão dar muita atenção para essa questão ao ensinar seus alunos. Então, por que a essa estética é importante? A resposta é bem simples. Uma vez que você identifica padrões, você poderá pensar em estratégias para superá-los. Esta não é uma tarefa simples, naturalmente. Mesmo vendo as falhas e aberturas de seu oponente, você poderá não ser capaz de o atingir já que ele pode ser mais rápido que você, por exemplo.


Vamos ilustrar esta situação com o campeão da categoria Meio-Pesado da UFC, Lyoto Machida. Ele é prioritariamente um lutador de Karate e quando está dentro do ringue, o jeito que ele posiciona sua guarda na altura do peito e distante do corpo nos mostra que ele é muito influenciado por esta arte marcial. Por esta razão, ele é muito bom em lutas a certa distancia e bloquear golpes com seu antebraço e se observar suas lutas, verá que ele normalmente não é muito atingido. Vou aproveitar este fato para fazer uma comparação: Lutadores de Boxe e Muai tai, por exemplo, defendem golpes protegendo as partes mais vulneráveis sendo atingidos nas partes mais duras como braços e pernas, mas lutadores de Karate e Kung fu fazem o contrario: eles focam em redirecionar os socos e chutes para evitar serem atingidos de qualquer forma. A prática do Karate, fez de Lyoto excelente em lutas de pé, mas para lidar com todos os outros lutadores especialistas em chão, ele teve que aprender Jiu-jistu para prevalecer. Sumo, curiosamente, foi também uma luta que ele aprendeu e com certeza soma às sua habilidade e força.

A combinação de estilos e métodos que ele usa o fez campeão, mas não significa que é a combinação mais eficaz para qualquer pessoa. O tipo de lutador que ele é, o tempo que ele passou treinando e muitas outras variáveis também contribuíram para o resultado final. Esta é a idéia que eu gostaria de apontar sobre MMA hoje. Muitas pessoas me perguntaram qual é o método de combate mais eficaz e qual combinação os fariam ‘invencíveis’, mas, como apresentado, acredito que não é bem por aí.


Isto é tudo sobre esta primeira discussão acerca das Mixed Martial Arts. Falarei mais sobre MMA posteriormente e explicarei algumas situações que acontecem quando artes marciais são misturadas com o propósito de gerar algo (supostamente) melhor.

Martial Arts are....?

To start this blog I guess it's important to define what I'll consider as Martial Arts here. There is a long debate about the difference between combat sports, martial arts and even other forms of dueling and, although I have this in mind, I'll put it all together and focus on the techniques envolved in the different forms of combat practices. That way, Martial Arts will be considered as ways of combat, independently the form of constitution. Sports, cultural traditions and rituals will be put together when thinking about the techniques involved. You also will be able to find here both the history of the martial arts as a general concept and of each martial art, with its philosophical approaches and religion based conducts.

I've been into the martial arts 'world' for just nine years, but I had the opportunity to learn many different explications about similar kinds of punches, kicks or throws from different teachers( or sensei's) of distant styles of fighting. This diversity prompted me to compare and analyse the proposal techniques of each one.  Take the body training at a Boxe gym, for example. The way to improve the punch's speed and power does not correspond to a traditional Karate one, but both work well anyway.

I'll try to make that kind of comparison all the time, because there is no perfect way to throw a punch or a kick. There are different ways to do the same thing and I belive that every kind of technic developed has its application in a certain situation, what makes it important to understand the various ways to perform it.

There will be references to some books and TV programs such as "Human Weapon" and "Fight Science". They are really good in some ways, but the mistakes are countless and the methodology used, especially on the TV shows, lacks consistensy as well as many variables are missing.

I guess thats it. I'll be open to suggestions and critics once I intend improve the quality of this work.


___________________________________________________



Para começar este blog, acho que é importante definir o que considerarei como Artes Marciais aqui. Há um longo debate acerca das diferenças entre esportes de luta, artes marciais e outras formas de combate e, mesmo tendo isso em mente, colocarei isso tudo junto e focarei nas técnicas envolvidas nas diferentes formas de lutas. Dessa forma, as Artes Marciais serão abordadas como formas de combate (não bélicas) independentemente da forma de constituição, ou seja, esportes, tradições culturais e rituais serão postos no mesmo patamar quando pensando nas técnicas envolvidas.  Você também será capaz de encontrar aqui a história das artes marciais e de cada uma separadamente, com suas características filosóficas e condutas religiosas envolvidas.

Eu faço parte desde mundo de artes marciais apenas por nove anos, mas eu tive a oportunidade de aprender diferentes explicações sobre tipos parecidos de socos, chutes e arremessos de professores (ou senseis) de diferentes estilos de luta. Esta diversidade me instigou a comparar e analisar as propostas de cada um. O treinamento de velocidade e força de um soco em uma academia de Boxe, por exemplo, não corresponde ao treinamento de um ‘dojo’ de Karate com o mesmo fim, mas ambos funcionam bem.

Tentarei fazer este tipo de comparação o tempo todo pois não existe uma forma correta ou melhor de atacar o oponente com um soco ou chute. Há diferentes formas de fazer a mesma coisa e acredito que toda técnica desenvolvida tem sua aplicação em determinada situação, o que torna importante o entendimento das diferentes formas de executar os movimentos.
Farei algumas referencias a alguns livros e programas de TV como o “Human Weapon” e “Fight Science”. Estes são muito bons de várias formas, mas possuem muitas falhas e a metodologia utilizada, principalmente nas séries de TV, não são muito consistentes e muitas variáveis importantes são ignoradas.

Acho que por hoje é só. Estou aberto a sugestões e criticas, uma vez que pretendo melhoras a qualidade deste trabalho constantemente.